Startseite › Redaktionsrichtlinien

Redaktionsrichtlinien

Diese Seite beschreibt, wie wir Buchmacher testen, wie die Reihenfolge unserer Bestenliste entsteht und wie wir mit Provisionen umgehen. Sie ist bewusst konkret gehalten, damit man unsere Bewertungen nachrechnen kann.


Zuletzt aktualisiert: 20. August 2026

Die sechs Testkriterien

  1. Quotenschlüssel. Wir messen die Auszahlungsquote über mehrere Ligen, nicht nur in der Bundesliga. Alles ab 94 Prozent bewerten wir als gut, unter 92 Prozent als teuer. Weil untere Ligen regelmäßig schlechter ausfallen, nennen wir sie getrennt.
  2. Auszahlungsdauer. Gemessen von der Anforderung bis zum Geldeingang, nicht bis zur Bestätigungs-E-Mail. Krypto- und Kartenwege werden getrennt betrachtet.
  3. Einsatz- und Gewinnlimits. Aussagekräftig ist nicht das Maximum auf der Bundesliga, sondern das Limit auf Nebenmärkte, untere Ligen und Livewetten.
  4. Bonusbedingungen. Umsatzfaktor, Mindestquote, Frist und Bemessungsgrundlage zusammen. Ein Bonus über 1.500 Euro mit 30-fachem Umsatz kann schlechter sein als 100 Euro mit fünffachem Umsatz auf den Bonusbetrag.
  5. Zahlungswege. Zahl der Methoden, Mindestbeträge, Gebühren und ob Ein- und Auszahlung über denselben Weg laufen.
  6. Transparenz. Ist die Aufsichtsbehörde genannt? Ist die Lizenznummer veröffentlicht und im Register auffindbar? Ist die Betreibergesellschaft benannt?

Wie die Reihenfolge entsteht

Die Reihenfolge unserer Bestenliste ist über alle Seiten hinweg identisch. Sie wird nicht pro Seite umsortiert, nicht nach Provisionshöhe gewichtet und nicht dynamisch verändert. Wer im Vergleich der Wettanbieter ohne OASIS auf Platz 3 steht, steht auf jeder Seite dieses Angebots auf Platz 3.

Sortierbare Tabellen sind davon ausgenommen: Dort kannst du selbst nach Bonushöhe, Mindesteinzahlung oder Auszahlungsdauer sortieren. Das ändert die Anzeige, nicht unsere Bewertung.

Woher unsere Angaben kommen

Jede Zahl in unseren Tabellen hat eine Quelle. In erster Linie ist das die Website des Anbieters selbst, geprüft im deutschsprachigen Auftritt. In zweiter Linie sind es Vergleichsseiten, die denselben Anbieter unabhängig getestet haben. Wo beide Quellen übereinstimmen, gilt der Wert als belegt.

Wo sich keine Quelle finden ließ, steht eine begründete Einschätzung — und wir kennzeichnen sie als solche. Eine Regel gilt dabei ohne Ausnahme: Lizenznummern werden nie geschätzt. Entweder wir haben sie beim Anbieter oder in einem Register gefunden, oder wir nennen keine. Bei einem Anbieter, der überhaupt keine Aufsicht nennt, schreiben wir genau das hin.

Aktualisierung und Korrekturen

Jede Seite trägt das Datum der letzten Aktualisierung. Bonusbeträge, Limits und Zahlungsmethoden ändern sich häufig; Lizenzdaten seltener. Wir prüfen die Bestenliste regelmäßig und korrigieren Fehler, sobald wir davon erfahren — Hinweise dazu sind über Kontakt willkommen.

Provisionen und Unabhängigkeit

Wir finanzieren uns über Provisionen von beworbenen Anbietern. Die entsprechenden Links sind mit rel="sponsored nofollow" gekennzeichnet. Wir nehmen keine Zahlungen für Platzierungen an, veröffentlichen keine bezahlten Gastbeiträge und entfernen keine kritischen Hinweise gegen Vergütung.

Wie sich das in der Praxis liest, zeigt die Bestenliste zusammen mit den Einzeltests, auf die sie verlinkt.

Ein konkretes Beispiel für die Trennung: Unser Erstplatzierter nennt auf seiner Website keine Lizenz. Wir weisen darauf in der Kartenzeile, in der Vergleichstabelle und im Einzeltest hin, obwohl das die Klickrate senkt. Umgekehrt empfehlen wir in unserem Fazit zwei Anbieter mit kleineren Boni, weil sie ihre Lizenznummer veröffentlichen.